ARP‑Weiterleitung demonstrieren mit statischem ARP‑Eintrag
Lernziele und Kompetenzen
- ARP verbindet IP → MAC
- Der falsche ARP‑Eintrag kann den Datenverkehr umleiten
- IP denkt korrekt – Layer‑2 entscheidet dennoch anders
- Grundlage von ARP‑Spoofing / MITM
Voraussetzungen
- keine
Aufgabenbeschreibung
Aufbau
- PC A (Client)
- PC B (Gateway / Ziel)
- PC C (Weiterleitungs‑PC)
- Alle im gleichen LAN / Subnetz
Beispiel‑Adressen:
| Gerät | IP | MAC (Beispiel) |
|---|---|---|
| PC A | 192.168.1.10 | AA:AA:AA:AA:AA:AA |
| PC B | 192.168.1.1 | BB:BB:BB:BB:BB:BB |
| PC C | 192.168.1.50 | CC:CC:CC:CC:CC:CC |
PC C soll später den Verkehr weiterleiten.
Schritt 1: Normalzustand zeigen
Auf PC A
arp -d *
ping 192.168.1.1
arp -a
Erwartung:
192.168.1.1 → BB-BB-BB-BB-BB-BB
„PC A sendet Frames direkt an PC B.“
Schritt 2: Statischen ARP‑Eintrag setzen (Weiterleitung vorbereiten)
Auf PC A
arp -s 192.168.1.1 CC-CC-CC-CC-CC-CC
Jetzt sagt PC A:
„Die IP 192.168.1.1 hat die MAC von PC C!“
Schritt 3: Weiterleitung auf PC C aktivieren
Windows (PC C)
netsh interface ipv4 set interface "Ethernet" forwarding=enabled
(Interface‑Name ggf. anpassen)
Optional kontrollieren: netsh interface ipv4 show interface
Linux (PC C)
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Schritt 4: Wirkung beobachten
Wieder auf PC A
ping 192.168.1.1
Ping funktioniert weiterhin, aber:
- Ethernet‑Frames gehen an PC C
- PC C leitet sie an PC B weiter
- PC B antwortet → über PC C zurück
Schritt 5: Beweis mit Wireshark (empfohlen)
Auf PC C
- Wireshark starten und Filter:
ip.addr == 192.168.1.10 || ip.addr == 192.168.1.1
Man sieht:
- Pakete kommen von PC A
- Pakete gehen weiter zu PC B
- PC C ist transparent in der Mitte
Schritt 6: Kontrolle der ARP‑Tabelle (Schlüsselmoment)
Auf PC A
arp -a
Ausgabe:
192.168.1.1 → CC-CC-CC-CC-CC-CC
Zentrale Erkenntnis:
❝IP‑Adressen stimmen – aber Ethernet entscheidet, wohin gesendet wird❞
Reflexionsfragen
- Warum merkt PC A nichts?
- Warum ist ARP ein Sicherheitsproblem?
- Welche Schichten sind betroffen?
- Würde das über einen Router funktionieren?
Rückbau (wichtig!)
Auf PC A
arp -d 192.168.1.1
Auf PC C
netsh interface ipv4 set interface "Ethernet" forwarding=disabled
Abgabe
siehe allgemeine Abgaberegeln
Ergänzung:
Netzwerkübersicht
- Skizze des Versuchsaufbaus (Handzeichnung oder digital): PC A (Client), PC B (Ziel/Gateway), PC C (Weiterleitungs‑PC)
- IP‑Adressen und MAC‑Adressen aller Geräte
Normalzustand (ohne Weiterleitung)
- Screenshot der ARP‑Tabelle von PC A vor dem statischen Eintrag
- Screenshot eines erfolgreichen Ping von PC A zu PC B
- Kurze Erklärungen
Statischer ARP‑Eintrag (Kernteil der Übung)
- Screenshot des gesetzten statischen ARP‑Eintrags auf PC A (IP von PC B → MAC von PC C)
- Screenshot der ARP‑Tabelle nach dem Eintrag
- Beschreibung in eigenen Worten.
ARP‑Weiterleitung in Aktion
- Screenshot eines erfolgreichen Ping von PC A zu PC B
- Screenshot oder Wireshark‑Nachweis, dass PC C Pakete empfängt UND weiterleitet
- Kurze Erklärungen
Bewertung
Gruppengröße: 1 Person
Maximale Punktezahl: 1
Maximale Punkteanzahl bei verspäteter Abgabe < 24h: 0,5
Maximale Punkteanzahl bei verspäteter Abgabe > 24h: 0
Quellen
- keine
Pre-Read Material
| Datei | Typ | Größe | Geändert |
|---|---|---|---|
| 📕 PreRead Material - Subnetting.pdf | 910.85 KB | 2026-05-05 06:42 | |
| 📕 PreRead Material - Vermittlungsschicht.pdf | 2.73 MB | 2026-05-05 06:42 | |
| 📕 lost_in_space.pdf | 7.17 MB | 2026-05-05 06:42 |
Attachments
| Datei | Typ | Größe | Geändert |
|---|---|---|---|
| 📕 ccna1_chapter6.pdf | 791.53 KB | 2026-05-05 06:42 |
b9bf93b May 05, 2026 08:41:16 by Berndt Sevcik